La recepción de F. W. J. Schelling en los jóvenes hegelianos, el marxismo y la Teoría Crítica
DOI:
https://doi.org/10.7203/qfia.11.2.28616Keywords:
Critical Theory, Marxism, Schelling, Young HegeliansAbstract
This article aims to elucidate the fundamental topics of F. W. J. Schelling’s reception in Young Hegelians (I), Marxism (II) and Critical Theory (III) by establishing certain parallels and divergences with regard to the way in which his work was received within these three traditions. The first section takes into consideration the extent of this influence on L. Feuerbach, as well as in some of the early writings of F. Engels. Next, the central aspects of its reception in G. Lukács and, to a lesser extent, in the work of authors such as E. Bloch or E. Dussel are examined. Finally, the main themes of this reception in Critical Theory are outlined, especially where it is most pronounced, in the cases of H. Marcuse, J. Habermas and Th. W. Adorno.
Downloads
References
Adorno, Th. W. 1984, Dialéctica negativa, Madrid: Taurus.
Adorno, Th. W. 2004, Teoría estética, Madrid: Akal.
Adorno, Th. W. 2006, Minima moralia, Madrid: Akal.
Adorno, Th. W. 2012, Sobre la metacrítica de la teoría del conocimiento. Tres estudios sobre Hegel, Madrid: Akal.
Arthur, C. 2003, “Towards an Unknown Marx: A Commentary on the Manuscripts of 1861-3”, Historical Materialism, vol. 11, nº 2, 247–263.
Bloch, E. 1977, El principio de esperanza, Madrid: Aguilar.
Bloch, E. 1983, Sujeto-objeto. El pensamiento de Hegel, Ciudad de México: FCE.
Bloch, E. 2015, Tübinger Einleitung in die Philosophie, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bowie, A. 1996, From Romanticism to Critical Theory, New York: Routledge.
Castro-Gómez, S. 2022, La rebelión antropológica. El joven Karl Marx y la izquierda hegeliana (1835-1846), Madrid: Siglo XXI.
Cornu, A. 1965, Marx y Engels. Del idealismo al materialismo histórico, Buenos Aires: Platina.
Danz, C. 2019, “Freedom, sin and the absoluteness of Christianity: reflections on the early Tillich’s Schelling-reception”, International Journal of Philosophy and Theology, vol. 80, nº 1-2, 115-126.
Dews, P. 2014, “Dialectics and the Transcendence of Dialectics: Adorno's Relation to Schelling”, British Journal for the History of Philosophy, 22:6, 2, 1180-1207.
Dews, P. 2019, “Schelling and the Frankfurt School”, en Honnteh, A. et al. (ed.), The Routledge Companion to the Frankfurt School, New York & London: Routledge, 394-409.
Douglas, P. 2004, “Habermas, Schelling and Nature”, en Freundlieb, D. et al. (ed.), Critical Theory After Habermas. Encounters and Departures, Leiden & Boston: Brill, 155-180.
Duque, F. 2014, “Schelling: filosofía de la revelación como dialéctica de la historia”, Contrastes. Revista internacional de filosofía. Suplemento, nº 19, 27-59.
Dussel, E. 1974, Método para una filosofía de la liberación. Superación analéctica de la dialéctica hegeliana, Salamanca: Sígueme.
Dussel, E. 1994, Historia de la filosofía latinoamericana y filosofía de la liberación, Bogotá: Nueva América.
Dussel, E. 2006, “Marx, Schelling and Surplus-Value”, International Studies in Philosophy, vol. 38/4, 59-69.
Engels, F. 1981, Escritos de juventud, México: FCE.
Fenichel, T. 2019, Schelling, Freud and the Philosophical Foundations of Psychoanalysis. Uncanny Belonging, London/New York: Routledge.
Feuerbach, L. 1974, Aportes para la crítica de Hegel, Buenos Aires: La Pléyade.
Feuerbach, L. 1984, Tesis provisionales para la reforma de la filosofía/Principios de la filosofía del futuro, Barcelona: Orbis.
Feuerbach, L. 2013, La esencia del cristianismo, Madrid: Trotta.
Flodin, C. 2017, “Adorno and Schelling on the Art-Nature Relation”, British Journal for the History of Philosophy, vol. 26, 1, 176-196.
Frank, M. 1989, “Schelling’s Critique of Hegel and the Beginnings of Marxian Dialectics”, Idealistic Studies, vol. 19, nº 3, 251-268.
Frank, M. 1992, Der unendliche Mangel an Sein: Schellings Hegelkritik und die Anfänge der Marxschen Dialektik, München: Fink.
Frank, M. 2017, “Schelling, Marx, and the Philosophy of History: Das Absolute und die Geschichte: Von der Zwiespältigkeit in Schellings Denken”, en Brunkhorst, H., Kreide, R. y Lafont, C. (eds.), The Habermas Handbook, New York: Columnia University Press.
González, P. 2016, “La lectura dusseliana de Schelling. Universo discursivo y producción de categorías filosóficas para América Latina”, Hybris. Revista de Filosofía, vol. 7, nº 2, 13-36.
Habermas, J. 1954, “Das Absolute und die Geschichte. Von der Zwiespältigkeit in Schellings Denken”. Acceso abierto en: https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/habermas1954/0007
Habermas, J. 1975, “Un Schelling marxista”, en Perfiles filosófico-políticos, Madrid: Taurus, 127-147.
Habermas, J. 1990, Pensamiento postmetafísico, Madrid: Taurus.
Habermas, J. 1993, El discurso filosófico de la modernidad, Madrid: Taurus.
Habermas, J. 2000, “Idealismo dialéctico en tráfico al materialismo. Consecuencias filosófico¬históricas de la idea de Schelling de una contracción de Dios”, en Teoría y praxis. Estudios de filosofía social, Madrid: Tecnos, 163-¬215.
Habermas, J. et al. 2018, Filosofía radical. Conversaciones con Marcuse, Barcelona: Gedisa.
Hegel, G. W. F. 2007, Fenomenología del espíritu, Ciudad de México: FCE.
Horkheimer, M. 1985, Gesammelte Schriften Bd. 8. Vorträge und Aufzeichnungen 1949-1973, Frankfurt a. M.: Fischer.
Horkheimer, M. 1990, Gesammelte Schriften Bd. 10. Nachgelassene Schriften 1914–1931. Frankfurt a. M.: Fischer.
Jacobs, W. G. 2018, Leer a Schelling, Barcelona: Herder.
Jay, M. 2016, “Ungrounded: el fundamento de la crítica o la crítica del fundamento”, en Gandler, S. (coord.), Teoría Crítica: imposible resignarse. Pesadillas de represión y aventuras de emancipación, México: Universidad Autónoma de Querétaro y Miguel Ángel Porrúa, 11-¬41.
Lefebvre, H. 1967, “Schelling”, en Obras I (posteriores a 1958), Buenos Aires: Peña Lillo, 105¬-06.
Leyte, A. 1996, “Introducción. Una filosofía idealista de la naturaleza”, en Schelling, F. W. J., Escritos sobre filosofía de la naturaleza, Madrid: Alianza.
Leyte, A. 1998, Las épocas de Schelling. Madrid: Akal.
López-Domínguez, V. 1995, Schelling (1775-1854), Madrid: Ediciones del Orto.
Lukács, G. 1959, El asalto a la razón. La trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler, Ciudad de México: FCE.
Lukács, G. 1970, El joven Hegel y los problemas de la sociedad capitalista, Ciudad de México: Grijalbo.
Marcuse, H. 1970, Ontología de Hegel y teoría de la historicidad, Barcelona: Martínez Roca.
Marcuse, H. 2003, Razón y revolución, Madrid: Alianza.
Marcuse, H. 2021, Transvaloración de los valores y transformación social radical. Cinco nuevas conferencias, 1966-1976, Philadelphia: International Herbert Marcuse Society.
Marx, K y Engels, F. 1963, Werke Bd. 27, Berlín: Dietz.
Marx, K. 2001, Manuscritos de economía y filosofía, Madrid: Alianza.
Marx, W. 1984, “Fundamental Notions in Schelling's and Haberma's Conceptions of History”, en The Philosophy of F.W. J. Schelling, Bloomigton: Indiana University Press.
Pérez-Borbujo, F. 2004, Schelling. El sistema de la libertad, Barcelona: Herder.
Ramírez Cordón, M. A. 2019, “La cuestión doble del fundamento y el principio de identidad en las «Lecciones de Erlangen de F. W. J. Schelling», Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica, vol. 75, nº 284, 765-786.
Rawidowicz, S. 1964, “Feuerbachs Schelling¬-Kritik”, en Ludwigs Feuerbachs Philosophie, Berlín: De Gruyter, 274¬-284.
Sass, H-M. 1962, “Schelling und die Junghegelianer: Ein unbekannter Brief Schellings”, Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte, vol. 14, nº 3, 282-285.
Schelling, F. W. J. 1858, Sämmtliche Werke XIII, Stuttgart/Augsburg: J.G. Cotta.
Schelling, F. W. J. 1860, Sämmtliche Werke VII, Stuttgart/Augsburg: J.G. Cotta,
Schelling, F. W. J. 1861, Sämmtliche Werke XI, Stuttgart/Augsburg: J.G. Cotta.
Schelling, F. W. J. 1996, Escritos sobre filosofía de la naturaleza, Madrid: Alianza.
Schelling, F. W. J. 1998, System der Weltalter. Münchner Vorlesung 1827/28, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Schelling, F. W. J. 1998, Filosofía de la revelación. I. Introducción. Pamplona: Universidad de Navarra.
Schelling, F. W. J. 2022, “Lecciones privadas de Stuttgart (1810) (Del manuscrito de obras póstumas)”, Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, nº 18, 170-203.
Schmidt, A. 1975, Feuerbach o la sensualidad emancipada, Madrid: Taurus.
Schmidt, A. 2016, “Para un materialismo ecológico. Prólogo a El concepto de naturaleza en Marx (1993)”, en Gandler, S. (coord.). Teoría crítica: imposible resignarse. Pesadillas de represión y aventuras de emancipación, Ciudad de México, Universidad Autónoma de Querétaro y Miguel Ángel Porrúa, 171-192.
Tillich, P. 1974, The Construction of the History of Religion in Schelling's Positive Philosophy: Its Presuppositions and Principles, Lewisburg: Bucknell University Press.
Tillich, P. 2011, On the Boundary: an Autobiographical Sketch, Eugene: Wipf and Stock.
Villacañas, J. L. 1987, “Introducción: La ruptura de Schelling con Fichte”, en Schelling, F. W. J., Antología, Barcelona: Península, pp. 7-30.
Zudeick, P. 1992, Ernst Bloch, Valencia: Alfons el Magnànim.
Downloads
Published
How to Cite
-
Abstract46
-
PDF (Español)5
Issue
Section
License
Works published in QUADERNS DE FILOSOFIA are under the licence Creative Commons Attribution-NonComercial-NoDerivatives 4.0 International.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
The authors authorize the publisher to archive the article into databases and indexes (such as EBSCO, DOAJ, ProQuest), and permit the publisher to apply DOI to the article.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).