Evaluación por pares
Just. Journal of Language Rights & Minorities, Revista de Drets Lingüístics i Minories acepta propuestas de monográficos y propuestas de artículos para sus monográficos. Los artículos enviados a Just deben ser originales e inéditos.
Envío de artículos
El envío de los trabajos se realizará a través de la plataforma OJS de la revista, previo registro de las autoras o autoras/es del mismo.
Primera revisión editorial
Las editoras y editores revisan los envíos recibidos para determinar que no presentan plagio o autoplagio (de acuerdo con criterios COPE) y que cumplen los requisitos básicos de calidad. En esta fase, pueden requerirse cambios iniciales en el artículo o, si éste no se considera adecuado, el envío se rechaza. De lo contrario, el artículo pasa a la fase de evaluación.
Evaluación de los artículos
Los artículos se someten a un proceso de evaluación de doble ciego doble. Just tiene en cuenta criterios de género y diversidad a la hora de seleccionar las personas expertas que evalúan sus artículos para mitigar los sesgos sociales del ámbito académico.
La revista contactará inmediatamente con personas expertas, con las que pactará un período de evaluación adecuado. Las autoras y autores recibirán los resultados de la evaluación de sus artículos en un plazo máximo de 4 meses. Si se producen retrasos, se les remitirá información al respecto.
Al recibir las evaluaciones, las editoras y editores las revisan y remiten las sugerencias y recomendaciones de cambios y mejoras a las autoras y autores. La decisión será una de las siguientes:
- Aceptar el envío: el artículo es aceptado y no se requieren cambios (adicionales).
- Rechazar el envío: el artículo es rechazado cuando el resultado del proceso de revisión es negativo.
- Revisar: se le solicita que realice los cambios sugeridos antes de aceptar su artículo.
- Revisar y reenviar: si el trabajo necesario para la publicación del envío es de cierta envergadura, pero el artículo es de interés especial para la revista, se le pedirá que se tome el tiempo necesario y vuelva a enviar su artículo en un momento posterior. En ese segundo envío, se volverá a someter su trabajo a una doble revisión de doble ciego.
Se anima a las autoras y autores a presentar un informe de los cambios introducidos y desestimados junto con la versión revisada del artículo. Cuando se considere necsario, se iniciará una segunda ronda de evaluaciones.
Al recibir la versión revisada, las editoras y editores verificarán los cambios y, en función del resultado, el envío se aceptará o rechazará. En caso de que se considere que existen cambios que no se han introducido adecuadamente pero que las mejoras requeridas son menores, las autoras y autores tendrán una nueva oportunidad de introducir revisiones. Se les notificarán todas las decisiones respecto a su artículo hasta su aceptación o rechazo final.
Antes de su publicación, se podrán introducir correcciones editoriales y las autoras y autores tendrán la oportunidad de revisar un juego de galeradas.