Desmuntant la retòrica de la medicina alternativa: Cortines de fum, errors, conspiracions i disbarats

Autors/ores

  • Edzard Ernst Univer­sitat d’Exeter (Regne Unit).
  • Angelo Fasce Universitat de Valèn­cia (Espanya).

DOI:

https://doi.org/10.7203/metode.8.10004

Paraules clau:

medicina alternativa, fal·làcies, homeopatia, pseudociència, argumentació

Resum

La medicina alternativa té una gran prevalença social, promoguda per grups ben organitzats que han desenvolupat una retòrica enrevessada per a justificar-se enfront de l’absència de proves. Aquest article analitzarà alguns d’aquests arguments, de vegades fal·làcies (ad populum o ad ignorantiam), altres estils de raonament (com les teories de la conspiració) i confusions entorn de conceptes científics (com l’efecte placebo o l’autoritat científica). L’objectiu és posar en relleu la pobresa retòrica dels defensors de la medicina alternativa, amb especial èmfasi en els perills per al consumidor.

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.

Biografies de l'autor/a

Edzard Ernst, Univer­sitat d’Exeter (Regne Unit).

Catedràtic emèrit de Medicina Complementària a la Univer­sitat d’Exeter (Regne Unit). La seua recerca professional s’ha centrat en l’obtenció d’evidència i informació contrastada sobre aquests tipus de pràctiques. Ha publicat més de mil articles en revistes especialitzades en medicina, més de cent capítols en llibres, i cinquanta obres pròpies (l’última de les quals és  Homeopathy. The undiluted facts , Springer, 2016). També ha rebut nombrosos reconeixements a la seua tasca de divulgació científica, com el Premi John Maddox concedit per la Fundació Kohn i la revista  Nature .

Angelo Fasce, Universitat de Valèn­cia (Espanya).

Doctor en Lògica i Filosofia de la Ciència per la Universitat de Valèn­cia (Espanya). És expert en el problema de la demarcació i en els mecanismes psicològics que donen peu al pensament irracional.

Referències

Ben-Arye, E., Frenkel, M., Klein, A., & Scharf, M. (2008). Attitudes toward integration of complementary and alternative medicine in primary care: Perspectives of patients, physicians and complementary practitioners. Patient Education and Counseling, 70(3), 395–402. doi: 10.1016/j.pec.2007.11.019

Blancke, S., Boudry, M., & Pigliucci, M. (2017). Why do irrational beliefs mimic science? The cultural evolution of pseudoscience. Theoria, 83(1), 78–97. doi: 10.1111/theo.12109 

Byard, R. W. (2016). Traditional medicines and species extinction: Another side to forensic wildlife investigation. Forensic Science, Medicine and Pathology, 12(2), 125–127. doi: 10.1007/s12024-016-9742-8

Byard, R. W., Musgrave, I., Maker, G., & Bunce, M. (2017). What risks do herbal products pose to the Australian community? The Medical Journal of Australia, 206(2), 86–90. doi: 10.5694/mja16.00614

CAMbrella. (2012). CAMbrella Documents and reports. Retrieved from: http://www.cambrella.eu/home.php?il=203&l=deu

Dagnall, N., Drinkwater, K., Parker, A., Denovan, A., & Parton, M. (2015) Conspiracy theory and cognitive style: A worldview. Frontiers in Psychology, 6, 2–9. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00206

Díaz, G., Moreno, G., & Balmy, S. (2012). Estudio sobre conocimiento y uso de homeopatía en España. Revista de Medicina Homeopática, 5(3), 113–119. doi: 10.1016/S1888-8526(12)70157-1

Ernst, E., Lee, M. S., & Choi, T. Y. (2011). Acupuncture: Does it alleviate pain and are there serious risks? A review of reviews. Pain, 152(4), 755–764. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.004

Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. (2015). VII Encuesta de percepción social de la ciencia. Retrieved from: http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Prensa/NOTAS_PRENSA/2015/Dossier_PSC_2015.pdf

Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. (2017). VIII Encuesta de percepción social de la ciencia. Retrieved from: http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Cultura/FICHEROS/2017/Dossier_PSC_2017.pdf

Hansson, S. O. (2009). Cutting the Gordian knot of demarcation. International Studies in the Philosophy of Science, 23(3), 237–243. doi: 10.1080/02698590903196007

Izzo, A., & Ernst, E. (2009). Interactions between herbal medicines and prescribed drugs. An updated systematic review. Drugs, 69(13), 1777–1798. doi: 10.2165/11317010-000000000-00000 

Jolley, D., & Douglas, K. (2014). The effects of anti-vaccine conspiracy theories on vaccination intentions. PLoS ONE, 9(2), e89177. doi: 10.1371/journal.pone.0089177 

Lee, M. S., Pittler, M., & Ernst, E. (2008). Effects of reiki in clinical practice: A systematic review of randomised clinical trials. The International Journal of Clinical Practice, 62(6), 947–954. doi: 10.1111/j.1742-1241.2008.01729.x 

Lewandowsky, S., Gignac, G., & Oberauer, K. (2013). The role of conspiracist ideation and worldviews in predicting rejection of science. PloS One, 8(10), e75637. doi: 10.1371/journal.pone.0075637

Mathie, R. T., Ramparsad, N., Legg, L. A., Clausen, J., Moss, S., Davidson, J. R., ... McConnachie, A. (2017). Randomised, double-blind, placebo-controlled trials of non-individualised homeopathic treatment: Systematic review and meta-analysis. Systematic Reviews, 6(1), 63. doi: 10.1186/s13643-017-0445-3

Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad (2011). Análisis de situación de las terapias naturales. Retrieved from: https://www.msssi.gob.es/novedades/docs/analisisSituacionTNatu.pdf

Niggemann, B., & Grüber, C. (2003). Side-effects of complementary and alternative medicine. Allergy, 58(8), 707–716. doi: 10.1034/j.1398-9995.2003.00219.x

Pigliucci, M., & Boudry, M. (2014). Prove it! The burden of proof game in science vs. pseudoscience disputes. Philosophia, 42(2), 487–502. doi: 10.1007/s11406-013-9500-z 

Posadzki, P., Watson, L., & Ernst, E. (2009). Adverse effects of herbal medicines: An overview of systematic reviews. Journal of the Royal College of Physicians, 13(1), 7–12. doi: 10.7861/clinmedicine.13-1-7 

World Health Organization. (2001). Atención integral por escenarios de atención y niveles: Pautas de atención integral para personas que viven con VIH/SIDA en las Américas. Retrieved from: http://www1.paho.org/Spanish/AD/FCH/AI/BB_Summary_span.pdf

Descàrregues

Publicades

2018-06-05

Com citar

Ernst, E., & Fasce, A. (2018). Desmuntant la retòrica de la medicina alternativa: Cortines de fum, errors, conspiracions i disbarats. Metode Science Studies Jornal, (8), 149–155. https://doi.org/10.7203/metode.8.10004
Metrics
Views/Downloads
  • Resum
    2035
  • PDF
    1061

Número

Making science: A multitude of perspectives (2018)

Secció

L'engany de la pseudociència

Llicència

Tots els documents inclosos en OJS són d'accés lliure i propietat dels seus autors.

Els autors que publiquen en aquesta revista estan d'acord amb els següents termes:

    1. Els autors conserven els drets d'autor i garanteixen a la revista el dret a la primera publicació del treball, llicenciat baix una llicència de Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0 Internacional de Creative Commons, que permet a altres compartir el treball amb un reconeixement de l'autoria del treball i citant la publicació inicial en aquesta revista.
    2. Es permet i s'anima els autors a difondre la versió definitiva dels seus treballs electrònicament a través de pàgines personals i institucionals (repositoris institucionals, pàgines web personals o perfils a xarxes professionals o acadèmiques) una vegada publicat el treball.

Metrics

Articles similars

> >> 

També podeu iniciar una cerca avançada per similitud per a aquest article.