Per què no hi ha un mètode científic. I per què això no representa un problema 

Autors/ores

  • Jean Bricmont Universitat Catòlica de Lovaina (Bèlgica).

DOI:

https://doi.org/10.7203/metode.0.4040

Paraules clau:

epistemologia, línia de demarcació, defensa del sentit comú

Resum

Aquest assaig revisa i critica breument les diverses estratègies que han proposat els filòsofs de la ciència a fi d’establir una distinció entre ciència i no ciència. També proposa una manera més modesta, però també més senzilla, de fer aquesta distinció. Al llarg d’aquest article, es revisen les dificultats que s’afrontaren a començament del segle passat per a establir un criteri vàlid que definira la ciència. Igualment, es manté que en cap cas aquests problemes justifiquen l’escepticisme radical al qual s’arribà i que ha tingut un efecte tan perjudicial per a la ciència.

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.

Biografia de l'autor/a

Jean Bricmont, Universitat Catòlica de Lovaina (Bèlgica).

Professor del Centre d’Investigació en Geometria, Física i Probabilitat. Universitat Catòlica de Lovaina (Bèlgica).  

Referències

Einstein, A., 1936. «Physics and Reality». In Einstein, A., 1954. Ideas and Opinions of Albert Einstein. Crown publishers. New York.

Feyerabend, P., 1975. Against Method. New Left Books. London.

Grunbaum, A., 1984. The Foundations of Psychoanalysis; A Philosophical Critique. University of California Press. Berkeley.

Haack, S., 1993. Evidence and Inquiry. Towards Reconstruction in Epistemology. Blackwell. Oxford.

Hume, D., 2014 [1748]. An Enquiry Concerning Human Understanding. Barnes & Noble. New York.

Kuhn, T., 1970. The Structure of Scientific Revolution, 2nd ed. University of Chicago Press. Chicago.

Popper, K. R., 2002 [1935]. The Logic of Scientific Discovery. Routledge. New York.

Quine, W. V. O., 1980 [1953]. «Two Dogmas of Empiricism». In Quine, W. V. O. From a Logical Point of View. 2nd ed., revised. Harvard University Press. Cambridge.

Roseveare, N. T., 1982. Mercury’s Perihelion from Le Verrier to Einstein. Clarendon Press. Oxford.

Sokal, A. and J. Bricmont, 1999. Fashionable Nonsense. Postmodern Intellectuals’ Abuse of Science. St Martin’s Press. New York.

Stove, D. C., 1982. Popper and After: Four Modern Irrationalists. Pergamon Press. Oxford.

Descàrregues

Publicades

2015-04-16

Com citar

Bricmont, J. (2015). Per què no hi ha un mètode científic. I per què això no representa un problema . Metode Science Studies Jornal, (5), 183–187. https://doi.org/10.7203/metode.0.4040
Metrics
Views/Downloads
  • Resum
    1379
  • PDF
    425
  • PDF (Español)
    633
  • PDF
    212

Número

Núm. 5 (2015)

Secció

Què és la ciència? Una aproximació multidisciplinar al pensament científic

Llicència

Tots els documents inclosos en OJS són d'accés lliure i propietat dels seus autors.

Els autors que publiquen en aquesta revista estan d'acord amb els següents termes:

    1. Els autors conserven els drets d'autor i garanteixen a la revista el dret a la primera publicació del treball, llicenciat baix una llicència de Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0 Internacional de Creative Commons, que permet a altres compartir el treball amb un reconeixement de l'autoria del treball i citant la publicació inicial en aquesta revista.
    2. Es permet i s'anima els autors a difondre la versió definitiva dels seus treballs electrònicament a través de pàgines personals i institucionals (repositoris institucionals, pàgines web personals o perfils a xarxes professionals o acadèmiques) una vegada publicat el treball.

Metrics

Articles similars

> >> 

També podeu iniciar una cerca avançada per similitud per a aquest article.