Más allá del efecto CSI: Claves para una buena comunicación de la genética forense

Autores/as

  • Ángel Carracedo Universidad de Santiago de Compostela (España).
  • Lourdes Prieto Universidad de Santiago de Compostela (España).

DOI:

https://doi.org/10.7203/metode.9.10628

Palabras clave:

genética forense, huella genética, criminalística, ADN, polimorfismos genéticos

Resumen

La genética forense reúne los conocimientos genéticos necesarios para resolver determinados problemas judiciales. En las últimas décadas, las nuevas técnicas han mostrado el potencial del ADN como método de reconocimiento. Estos avances han ido de la mano de otras mejoras a la hora de comunicar el resultado de las pruebas con la introducción de la evaluación estadística. En el imaginario colectivo, nutrido por series como CSI, las pruebas forenses se presentan como seguras al cien por cien, cuando la realidad no es así. Sin embargo, el análisis estadístico ha permitido pasar de una medicina forense artesanal, basada en la intuición y la experiencia, a una basada en la evidencia, en los datos y en la que la incertidumbre se cuantifica de forma probabilística.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ángel Carracedo, Universidad de Santiago de Compostela (España).

Catedrático de Medicina Legal de la Universidad de Santiago de Compostela (España). Director del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Santiago de Compostela de 1994 a 2012. Actualmente coordina el Grupo de Medicina Xenómica y dirige el Centro Nacional de Genotipado. Es jefe de grupo de investigación en el Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER). Ha recibido numerosos galardones, como el Premio Jaume I de Investigación Médica y el Premio Nacional de Genética. Es doctor  honoris causa  por diversas universidades.

Lourdes Prieto, Universidad de Santiago de Compostela (España).

Doctora en Biología. Investigadora adscrita al Instituto de Ciencias Forenses de la Universidad de Santiago de Compostela (España). Vicepresidenta del GHEP-ISFG (Grupo de Habla Española y Portuguesa de la Sociedad Internacional de Genética Forense). Cuenta con una gran experiencia en genética forense y ha intervenido en numerosas acciones humanitarias internacionales de identificación.

Citas

Carracedo, A, & Prieto, L. (2014). Valoración de la prueba genética. In M. Casado, & M. Guillén (Eds.), ADN forense: Problemas éticos y jurídicos (pp. 145–156). Barcelona: Observatori de Bioètica i Dret, Universitat de Barcelona.

EUROFORGEN. (2017). Making sense of forensic genetics. London: Sense about Science. EUROFORGEN. Retrieved from http://senseaboutscience.org/wp-content/uploads/2017/01/making-sense-of-forensic-genetics.pdf

Evett, I. W. (1995). Avoiding the transposed conditional. Science and Justice, 35(2), 127–131. doi: 10.1016/S1355-0306(95)72645-4

Jeffreys, A. J., Wilson, V., & Thein, S. L. (1985). Hypervariable minisatellite regions in human DNA. Nature, 314, 67–73. doi: 10.1038/314067a0

Kayser, M., & De Knijff, P. (2011). Improving human forensics through advances in genetics, genomics and molecular biology. Nature Reviews Genetics, 12(3), 179–192. doi: 10.1038/nrg2952

Ley Orgánica 10/2007, de 8 de octubre, reguladora de la base de datos policial sobre identificadores obtenidos a partir del ADN. (2007). Retrieved from https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-17634

Phillips, C., Prieto, L., Fondevila, M., Salas, A., Gómez-Tato, A., Álvarez-Dios, J., … Lareu, M. V. (2009). Ancestry analysis in the 11-M Madrid bomb attack investigation. PLOS One, 4(8), e6583. doi: 10.1371/journal.pone.0006583

Real Decreto 1977/2008, de 28 de noviembre, por el que se regula la composición y funciones de la Comisión Nacional para el uso forense del ADN.  (2008). Retrieved from https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2008-19992

The International Association for Identification. (2018). PCAST report – Forensic science in criminal courts: Ensuring scientific validity of feature-comparison methods. Retrieved from https://www.theiai.org/president/201609_PCAST_Forensic_Science_Report_FINAL.pdf

Descargas

Publicado

06-03-2019

Cómo citar

Carracedo, Ángel, & Prieto, L. (2019). Más allá del efecto CSI: Claves para una buena comunicación de la genética forense. Metode Science Studies Journal, (9), 31–37. https://doi.org/10.7203/metode.9.10628
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    2272
  • PDF
    1132

Número

Sección

#Biotec. La necesaria comunicación de la biotecnología

Métrica

Artículos similares

> >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.