Redes sociales y compañía robótica: Tecnología, ética y ciencia-ficción
DOI:
https://doi.org/10.7203/metode.9.12479Palabras clave:
redes sociales, robótica asistencial, ética, ciencia ficción, ciencias y humanidadesResumen
Las tecnologías de la información se han instalado en nuestra cotidianidad y vehiculan cada vez más las relaciones laborales y personales, cuando no las sustituyen. Esta creciente interacción con máquinas plantea una serie de cuestiones sobre las que no hay experiencia, y tampoco una predicción fiable para saber cómo influirán en la evolución de la sociedad. Eso ha propiciado la confluencia de tecnociencia y humanidades en un debate ético que empieza a dar frutos, no solo con el establecimiento de normativas y estándares, sino también con iniciativas educativas, tanto en docencia universitaria como de mejora profesional y formación de opinión pública. A menudo la ciencia ficción representa un papel especulativo destacado, que resalta los pros y contras de posibles escenarios futuros.
Descargas
Citas
Bearne, S. (2016, 14 September). Plan your digital afterlife and rest in cyber peace. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/media-network/2016/sep/14/plan-your-digital-afterlife-rest-in-cyber-peace
Hunt, E. (2016, 24 March). Tay, Microsoft’s AI chatbot, gets a crash course in racism from Twitter. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/24/tay-microsofts-ai-chatbot-gets-a-crash-course-in-racism-from-twitter
Lin, P., Abney, K., & Bekey, G. (2011). Robot ethics: The ethical and social implications of robotics. Cambridge, MA: MIT Press.
Swain, C. (2007). Designing games to effect social change. In A. Baba (Ed.), Proceedings of the 2007 Digital Games Research Association Conference (pp. 805–809). Tokyo, Japan: Digital Games Research Association.
Torras, C. (2008). La mutació sentimental. Lleida, Spain: Pagès Editors.
Torras, C. (2016). Service robots for citizens of the future. European Review, 24(1), 17–30. doi: 10.1017/S1062798715000393
Torras, C. (2017). Enxarxats. Barcelona: Males Herbes.
Torras, C. (2018). The vestigial heart. A novel of the robot age.Cambridge, MA: MIT Press.
Veruggio, G., Operto, F., & Bekey, G. A. (2016). Roboethics: Social and ethical implications of robotics. In B. Siciliano, & O. Khatib (Eds.), Handbook of robotics, 2nd edition(pp. 2135–2160). Berlin-Heidelberg: Springer.
Von Ahn, L., & Dabbish, L. (2008). Designing games with a purpose. Communications of the ACM, 51(8), 58–67. doi: 10.1145/1378704.1378719
Wu, M. (2012, 15 September). My chapter on influencers. Lithium Community. Retrieved from https://community.lithium.com/t5/Science-of-Social-Blog/My-Chapter-on-Influencers/ba-p/8213
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1711
-
PDF 667
Número
Sección
Licencia
Todos los documentos incluidos en OJS son de acceso libre y propiedad de sus autores.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a Metode Science Studies Journal el derecho a la primera publicación del trabajo, licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y citando la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente a través de páginas personales e institucionales (repositorios institucionales, páginas web personales o perfiles a redes profesionales o académicas) una vez publicado el trabajo.