La raza como base de la historiografía 'völkisch'
Los orígenes (pseudo)científicos de la ideología nazi
DOI:
https://doi.org/10.7203/metode.15.28550Palabras clave:
historiografía, raza, ciencias naturales, biología, völkisch
Resumen
Este artículo aborda los cambios en el pensamiento científico en Alemania y Austria durante el siglo XIX y principios del XX, que favorecieron el desarrollo de una historiografía basada en ideas sobre la raza. El auge de las ciencias naturales y, en particular, de la biología y la teoría de la evolución, llevó a reajustar de diversas formas los patrones de interpretación sociales e históricos, en cuyo centro se reforzaron conceptos rectores como los de raza y nación. La lingüística contribuyó de manera significativa a jerarquizar razas y pueblos, y esto continuó incluso cuando quedó apartada por otras disciplinas científicas en desarrollo, como la etnología, la antropología y la prehistoria. Estos acontecimientos acabaron por alimentar una historiografía völkish cada vez más independiente de la vida académica y sentaron las bases de una nueva historiografía nacionalsocialista.
Descargas
Biografía del autor/a
Othmar Ploeckinger, Gymnasium für Berufstätige
Citas
Adam, Thomas. (1999). Heinrich Pudor – Lebensreformer, Antisemit und Verleger. In M. Lehmstedt & A. Herzog (Eds.), Das bewegte Buch. Buchwesen und soziale, nationale und kulturelle Bewegungen um 1900 (pp. 183–196). Harrassowitz Verlag.
Arvidsson, Stefan. (2006). Aryan idols. Indo-European mythology as ideology and science. University of Chicago Press.
Bein, Alexander. (1965). „Der jüdische Parasit“. Bemerkungen zur Semantik der Judenfrage. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 13(2), 121–149.
Brather, Sebastian. (2004). Ethnische Interpretationen in der frühgeschichtlichen Archäologie. Geschichte, Grundlagen und Alternativen. De Gruyter.
Chamberlain, Houston Stewart. (1912). Die Grundlagen des XIX. Jahrhunderts. 10ª ed. Bruckmann.
Daum, Andreas W. (2002). Wissenschaftspopularisierung im 19. Jahrhundert. Bürgerliche Kultur, naturwissenschaftliche Bildung und die deutsche Öffentlichkeit, 1848–1914. 2ª ed. Oldenbourg.
Denk, Manfred. (2011). Die Konstruktion der jüdischen „Rasse“: Ein Ideologievergleich der Rasse-Konzepte H. S. Chamberlains und A. Hitlers, durchgeführt an ihren Hauptwerken „Grundlagen des 19. Jahrhunderts“ bzw. „Mein Kampf“. Diss.
Einhart. (1912). Deutsche Geschichte. 4ª ed. Dieterich’sche Verlagsbuchhandlung Theodor Weicher.
Erb, Rainer, & Bergmann, Werner. (1989). Die Nachtseite der Judenemanzipation. Der Widerstand gegen die Integration der Juden in Deutschland 1780–1860. Metropol.
Gardt, Andreas. (1999). Geschichte der Sprachwissenschaft in Deutschland. Vom Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert. De Gruyter.
Geppert, Alexander C. (2011). Werden und Vergehen eines sprachgewaltigen Schicksalsszenarios. Oswald Spengler: Der Untergang des Abendlandes (1918/1922). In U. Jensen, H. Knoch, D. Morat, & M. Rürup (Eds.), Gewalt und Gesellschaft: Klassiker modernen Denkens neu gelesen (pp. 112–121). Wallenstein.
Geulen, Christian. (2006). Wahlverwandte. Rassendiskurs und Nationalismus im späten 19. Jahrhundert. Hamburger Edition.
Gobineau, Graf [Arthur de] (1902). Versuch über die Ungleichheit der Menschenracen. Vol. 1. 2ª ed. Fr. Frommans Verlags (E. Hauff).
Goodrick-Clarke, Nicholas. (1997). Die okkulten Wurzeln des Nationalsozialismus. Leopold Stocker.
Heinßen, Johannes. (2009). Kulturkritik zwischen Historismus und Moderne: Julius Langbehns „Rembrandt als Erzieher“. In W. Bergmann & U. Sieg (Eds.), Antisemitische Geschichtsbilder (pp. 121–137). Klartext.
Hermand, Jost. (2013). Die Lebensreformbewegung um 1900 – Wegbereiter einer naturgemäßeren Daseinsform oder Vorboten Hitlers? In M. Cluet & C. Repussard (Eds.), Lebensreform. Die soziale Dynamik der politischen Ohnmacht (pp. 51–62). Francke Verlag.
Hertz, Friedrich. (1915). Rasse und Kultur. Eine kritische Untersuchung der Rassentheorien. Second edition, revised and expanded, of „Moderne Rassentheorien“. Alfred Kröner.
Hertz, Friedrich. (1925). Rasse und Kultur. Eine kritische Untersuchung der Rassentheorien. Second edition, revised and expanded. Alfred Kröner.
Hoßfeld, Uwe. (2016). Geschichte der biologischen Anthropologie in Deutschland. Von den Anfängen bis in die Nachkriegszeit. 2ª ed. Franz Steiner.
Hufenreuter, Gregor. (2010). Wege aus den „inneren Krisen“ der modernen Kultur durch „folgerichtige Anwendung der natürlichen Entwicklungslehre“. Die Politisch-Anthropologische Revue (1902–1914). In M. Grunewald & U. Puschner (Eds.), Krisenwahrnehmungen in Deutschland um 1900”. -Zeitschriften als Foren der Umbruchszeit im wilhelminischen Reich (pp. 281–291). Peter Lang.
Hund, Wulf D. (2023). Stichwort: Rasse. Anmerkungen zur Begriffsgeschichte. In K. Porges (Ed.), Den Begriff “Rasse” überwinden. Die “Jenaer Erklärung” in der (Hoch-)Schulbildung (pp. 33–99). Julius Klinkhardt.
Kautsky, Karl. (1914). Rasse und Judentum (Ergänzungshefte zur Neuen Zeit). Vorwärts.
Keretic, Anja. (2021). Völkisch-lebensreformerische Diskurse in der Literatur um 1900 am Beispiel von Heinrich Pudor. Master.
Leers, Johann von. (1934). Geschichte auf rassischer Grundlage. Philipp Reclam jun.
Lévi-Strauss, Claude. (1972). Rasse und Geschichte. Suhrkamp.
Lobenstein-Reichmann, Anja. (2009). Houston Stewart Chamberlains rassentheoretische Geschichts-„philosophie“. In W. Bergmann & U. Sieg (Eds.), Antisemitische Geschichtsbilder (pp. 139–166). Klartext.
Lobenstein-Reichmann, Anja. (2012). Julius Langbehns „Rembrandt als Erzieher“. Diskursive Traditionen und begriffliche Fäden eines nicht ungefährlichen Buches. In M. Müller & S. Kluwe (Eds.), Identitätsentwürfe in der Kunstkommunikation (pp. 295–318). De Gruyter.
Müller, Friedrich Max. (1863). Vorlesungen über die Wissenschaft der Sprache. Two volumes. Gustav Mayer. (Original published in 1861).
Olender, Maurice. (2013). Die Sprachen des Paradieses. Religion, Rassentheorie und Textkultur. New revised edition. Kadmos.
Oppenheimer, Franz. (1913). Dierassentheoretische Geschichtsphilosopheimer. In A. Weber, P. Barth, F. Ferdinand, L. M. Hartmann, F. Openheimer, & R. Michels, Verhandlungen des Zweiten Deutschen Soziologentages vom 20.-22. Oktober 1912 in Berlin (p. 98–139). [Conferences]. J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Paul, Ina Ulrike. (2020). Paul Anton de Lagarde und „die Juden“. In H. Behlmer, T. L. Gertzen, & O. Witthuhn (Ed.), Der Nachlass Paul de Lagarde. Orientalistische Netzwerke und antisemitische Verflechtungen (pp. 9–29). Walter de Gruyter.
Pöhl, Friedrich. (2018). Oswald Spenglers Rassebegriff im Kontext seiner Zeit: Boas, Chamberlain, Lenz, Rosenberg, Sombart. In S. Fink & R. Rollinger (Ed.), Oswald Spenglers Kulturmorphologie. Eine multiperspektivische Annäherung (pp. 643–674). Springer VS.
Puschner, Uwe. (2005). Völkische Geschichtsschreibung. Themen, Autoren und Wirkungen völkischer Geschichtsideologie. In W. Hardtwig, & E. Schütz (Ed.), Geschichte für Leser. Populäre Geschichtsschreibung in Deutschland im 20. Jahrhundert (pp. 287–307). Franz Steiner.
Puschner, Uwe. (2014). Sozialdarwinismus als wissenschaftliches Konzept und politisches Programm. In G. Hübner (Ed.), Europäische Wissenschaftskulturen und politische Ordnungen in der Moderne (1890–1970) (pp. 99–121). Oldenbourg.
Raphael, Lutz. (2010). Geschichtswissenschaft im Zeitalter der Extreme. Theorien, Methoden, Tendenzen von 1900 bis zur Gegenwart. 2nd ed. C. H. Beck.
Römer, Ruth. (1989). Sprachwissenschaft und Rassenideologie in Deutschland. 2ª ed. Wilhelm Fink.
Sarasin, Philipp. (2004). Die Visualisierung des Feindes. Über metaphorische Technologien der frühen Bakteriologie. Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für Historische Sozialwissenschaft, 30(2), 250–276.
Schimkat, Peter. (2002). Popularisierung der Geologie. In G. Wolfschmidt (Ed.), Popularisierung der Naturwissenschaften (pp. 191–203). GNT.
Schwarz, Angela. (1999). Der Schlüssel zur modernen Welt. Wissenschaftspopularisierung in Großbritannien und Deutschland im Übergang zur Moderne (ca. 1870–1914). Franz Steiner.
Spörri, Myriam. (2013). Reines und gemischtes Blut. Zur Kulturgeschichte der Blutgruppenforschung, 1900–1933. Transcript.
Strack, Hermann L. (1900). Das Blut im Glauben und Aberglauben der Menschheit. Mit besonderer Berücksichtigung der „Volksmedizin“ und des „jüdischen Blutritus“. 5th and 7th ed. C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung (Oskar Beck). (Original published in 1893).
Tessitore, Aristide. (2005). Tocqueville and Gobineau on the Nature of Modern Politics. The Review of Politics, 67(4), 631–657. https://doi.org/10.1017/S0034670500035658
Thomann, Klaus-Dieter, & Kümmel, Werner Friedrich. (1995a). Naturwissenschaft, Kapital und Weltanschauung. Das Kruppsche Preisausschreiben und der Sozialdarwinismus. Tile 1. Medizinhistorisches Journal, 30(2), 99–143.
Thomann, Klaus-Dieter, & Kümmel, Werner Friedrich. (1995b). Naturwissenschaft, Kapital und Weltanschauung. Das Kruppsche Preisausschreiben und der Sozialdarwinismus. Tile 3. Medizinhistorisches Journal, 30(4), 315–352.
Virchow, Rudolf. (1889). Die Anthropologie in den letzten 20 Jahren. In Mittheilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, XIX (pp. 57–68) [Report]. Vol. IX de la serie nueva. Carl Gerhold’s Sohn.
Vogt, Stefan. (2016). Subalterne Positionierungen. Der deutsche Zionismus im Feld des Nationalismus in Deutschland 1890–1933. Wallenstein.
Weber, Alfred; Barth, Paul; Ferdinand, Schmid; Hartmann, Ludo Moritz; Oppenheimer, Franz, & Michels, Robert (1913). Verhandlungen des Zweiten Deutschen Soziologentages vom 20.-22. Oktober 1912 in Berlin. [Conference]. J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Wiwjorra, Ingo. (2006). Der Germanenmythos. Konstruktion einer Weltanschauung in der Altertumsforschung des 19. Jahrhunderts. WBG.
Wolfschmidt, Gudrun (Ed.). (2002). Popularisierung der Naturwissenschaften. GNT.
Zumbini, Massimo Ferrari. (2003). Die Wurzeln des Bösen. Gründerjahre des Antisemitismus: Von der Bismarckzeit zu Hitler. Vittorio Klostermann.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen5
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 CC BY-NC-ND 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los documentos incluidos en OJS son de acceso libre y propiedad de sus autores.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a Metode Science Studies Journal el derecho a la primera publicación del trabajo, licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y citando la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente a través de páginas personales e institucionales (repositorios institucionales, páginas web personales o perfiles a redes profesionales o académicas) una vez publicado el trabajo.
Artículos similares
Enviar un artículo
Idioma
Información
Palabras clave
