Normas para publicación
NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS ORIGINALES PARA LA SECCIÓN «Baza de textos: Estudios críticos»
Diablotexto Digital acepta contribuciones originales e inéditas que, tras su consideración por el Comité de Redacción, se someten anónimamente al juicio de evaluadores externos designados a tal efecto. Así, pueden rechazarse o admitirse,siempre que atiendan las recomendaciones de los informantes.
Los documentos enviados deben estar en la plantilla de la revista y adecuarse a las normas de publicación de Diablotexto Digital.
Descarga las normas de publicación
Baza de textos: estudios críticos
Los artículos han de ser investigaciones originales de calidad científica. Serán sometidos a un proceso de evaluación por pares (de doble ciego) para su aprobación y posterior publicación.
Se seleccionarán, en cada caso, evaluadores para cada artículo, especialistas en la temática propuesta.
Se valorará la originalidad, la relevancia, la novedad, la calidad y la metodología de los trabajos.
En el proceso de evaluación se ocultará siempre la identidad de los autores y la identidad de los revisores o evaluadores (anonimato doble).
Los responsables de la revista comunicarán por escrito a los autores la decisión final motivada. Igualmente les harán llegar los dictámenes de los expertos.
Realizar un nuevo envío a la sección Baza de textos: estudios críticos.
Baza de textos: Miscelánea
Cada número contiene, además de la sección monográfica, una sección miscelánea, en la que se recogen aportaciones en forma de artículo científico. Del mismo modo que en la sección monográfica de Baza de textos, los artículos se someterán a un proceso de evaluación por pares (de doble ciego) para su aprobación y posterior publicación.
Se seleccionarán, en cada caso, especialistas en la temática propuesta para llevar a cabo la evaluación de la originalidad, la relevancia, la novedad, la calidad y la metodología de los trabajos.
En el proceso de evaluación se ocultará siempre la identidad de los autores y la identidad de los revisores o evaluadores (anonimato doble).
Los responsables de la revista comunicarán por escrito a los autores la decisión final motivada, con detalle de los dictámenes de los expertos.
Realizar un nuevo envío a la sección Baza de textos: Miscelánea.
Pretextos para el debate
Sección dedicada a entrevistas y o debate abierto.
Realizar un nuevo envío a la sección Pretextos para el debate.
Sobretextos: reseñas
Sección dedicada a reseñas de obras literarias publicadas durante la anualidad anterior a la edición de cada número de la revista.
Realizar un nuevo envío a la sección Sobretextos: reseñas.
Estructura del resumen:
Los artículos se presentarán con un resúmen de entre 150 y 200 palabras en español y en inglés. El resumen deberá ir acompañado, además, de un máximo cinco palabras clave en los dos idiomas.
La estructura ideal del resumen debe presentar brevemente el CONTEXTO sobre el que hablará el artículo, los OBJETIVOS o propósitos (teniendo cuenta el avance propuesto por el artículo), la METODOLOGÍA (corpus utilizado), los RESULTADOS y la CONCLUSIÓN.
Discusiones y correcciones posteriores a la publicación
Diablotexto Digital se adhiere a las políticas establecidas por el Committee on Publication Ethics en cuanto a discusiones y correcciones posteriores a la publicación. Este procedimiento se aplica a requerimientos relacionados con contenidos, procedimientos o políticas que son responsabilidad del equipo editorial de Diablotexto Digital. Las peticiones de corrección pueden brindar una oportunidad y un estímulo para mejorar, por lo que nuestro objetivo es responder de manera rápida, cortés y constructiva.
Estas deberán enviarse directamente por correo electrónico a diablotextodigital@uv.es y serán tratadas de forma confidencial. Podrán ser enviadas dentro del plazo de un mes desde la publicación en abierto del artículo, asimismo, tendrán respuesta formal en el plazo de un mes.
Ausencia de endogamia en las autorías
El 99% de los artículos publicados en DiabloTexto Digital están firmados por autores/as externos al Consejo de Redacción de la revista.
Internacionalidad
Más del 45% de los autores/as de artículos de la revista pertenecen a instituciones radicadas fuera de España.