Política de supervisión ética

Código ético de la revista

Obligations de révision

Le processus d'évaluation par les pairs répond uniquement au contenu intellectuel du manuscrit sans tenir compte du sexe, de la classe sociale, de l'orientation sexuelle, de la religion, de l'origine ethnique, de la nationalité ou de l'idéologie de l'auteur. Les articles envoyés pour publication dans EU-topías. Revue d’interculturalité, de communication et d’études européennes sont soumis à un processus d'examen par les pairs en double aveugle dans lequel l'anonymat de l'auteur et des examinateurs est respecté.

La direction et le comité de rédaction de la revue sélectionnent les évaluateurs des manuscrits, qui sont toujours des experts dans le domaine du texte en question. La direction et le comité de rédaction de la revue sont chargés de garantir un anonymat maximal entre les auteurs et les réviseurs, en excluant le choix d'un réviseur ayant des relations personnelles, professionnelles ou institutionnelles avec l'auteur correspondant.

La direction et le comité de rédaction s'engagent à respecter la confidentialité de toutes les informations relatives aux articles soumis, qui ne seront connues que des auteurs et des pairs aveugles.

Le processus d'examen par les pairs prendra un maximum de deux mois. Le comité de rédaction n'est pas responsable des retards dans l'examen par les pairs en aveugle.

Responsabilité des évaluateurs

Les informations concernant les manuscrits soumis par les auteurs sont des informations privilégiées et doivent être traitées comme telles, c'est-à-dire avec une confidentialité absolue. Les textes ne peuvent être montrés, diffusés ou discutés : la seule exception est réservée aux cas où l'avis spécifique d'un expert en la matière est requis. Toutefois, la direction du journal sera informée de l'identité de l'expert consulté.

L'évaluation du manuscrit est effectuée de manière rigoureuse, objective et dans le respect de l'indépendance intellectuelle des auteurs. Les commentaires des réviseurs doivent être clairs et fondés sur des arguments académiques dans le but d'améliorer l'article.

Si un examinateur considère qu'il n'a pas l'expertise suffisante pour examiner l'article, il doit immédiatement en informer la direction de la revue. En outre, les examinateurs qui ont un conflit d'intérêts particulier avec l'un des auteurs, l'une des entreprises ou l'une des institutions citées dans l'article doivent immédiatement refuser d'examiner l'article.

Obligations et responsabilité éditoriale de la direction et du comité de rédaction

La direction et le comité de rédaction de la revue se réservent le droit de refuser de publier un manuscrit s'ils estiment qu'il ne respecte pas les paramètres de base des textes scientifiques ou s'il ne s'inscrit pas dans les domaines de l'interculturalité, de la communication ou des études européennes.

La direction et le comité de rédaction sont liés par le code d'éthique dans le processus de développement et de publication de la revue. Toutes les mesures appropriées seront prises en cas de faute professionnelle, de violation de la paternité et de plagiat.

La direction de la revue garantit l'indépendance de la revue vis-à-vis de tout intérêt économique qui compromettrait les fondements intellectuels et éthiques de la revue, ainsi que l'intégrité éthique et la qualité du matériel publié.

La direction et le comité de rédaction du journal ne publieront que des contributions originales et évaluées par des pairs. Exceptionnellement, la section Grand Angle peut accepter la version anglaise ou espagnole d'un article jugé intéressant et qui n'est disponible dans aucune des langues de la revue. Cette circonstance aura l'autorisation explicite de l'auteur et sera reflétée dans une note de bas de page sur la première page de l'article.