Política de supervisión ética
Obblighi di revisione
Il processo di peer review risponde esclusivamente al contenuto intellettuale del manoscritto, senza tener conto del genere, della classe, dell'orientamento sessuale, della religione, dell'etnia, della nazionalità o dell'ideologia dell'autore. Articoli inviati per la pubblicazione in EU-topías. Rivista di interculturalità, communicazione e studi europei sono sottoposti a un processo di peer review in doppio cieco in cui viene rispettato l'anonimato sia dell'autore che dei revisori.
La direzione e il comitato editoriale della rivista selezionano i revisori dei manoscritti, che sono sempre esperti nella materia del testo in questione. La direzione e il comitato editoriale della rivista sono responsabili di garantire il massimo anonimato tra autori e revisori, escludendo la selezione di un revisore che abbia rapporti personali, lavorativi o istituzionali con l'autore corrispondente.
La direzione e il comitato editoriale si impegnano alla riservatezza di tutte le informazioni relative agli articoli presentati, che saranno note solo agli autori e ai colleghi non vedenti.
Il processo di peer review durerà al massimo due mesi. Il comitato editoriale non è responsabile dei ritardi nella blind peer review.
Responsabilità dei valutatori
Le informazioni relative ai manoscritti inviati dagli autori sono informazioni privilegiate e devono essere trattate come tali, cioè con assoluta riservatezza. I testi non possono essere mostrati, diffusi o discussi: l'unica eccezione è riservata ai casi in cui è necessaria la consulenza specifica di un esperto del settore. Tuttavia, la direzione della rivista sarà informata dell'identità dell'esperto consultato.
La valutazione del manoscritto viene effettuata con rigore, obiettività e nel rispetto dell'indipendenza intellettuale degli autori. I commenti dei revisori devono essere chiari e basati su argomenti accademici con l'obiettivo di migliorare l'articolo.
Se un revisore ritiene di non avere le competenze sufficienti per recensire l'articolo, deve informare immediatamente la direzione della rivista. Inoltre, i revisori che hanno un particolare conflitto di interessi con uno qualsiasi degli autori, delle aziende o delle istituzioni citate nell'articolo devono rifiutarsi immediatamente di revisionare l'articolo.
Obblighi e responsabilità editoriale della direzione e del comitato di redazione
La direzione e il comitato editoriale della rivista si riservano il diritto di rifiutare la pubblicazione di un manoscritto se ritengono che non rispetti i parametri fondamentali dei testi scientifici o se non rientra nelle aree dell'interculturalità, della comunicazione o degli studi europei.
La direzione e il comitato editoriale sono vincolati dal codice etico nel processo di sviluppo e pubblicazione della rivista. In caso di negligenza, violazione della paternità e plagio verranno prese tutte le misure del caso.
La direzione della rivista garantisce l'indipendenza della stessa da qualsiasi interesse economico che possa compromettere le basi intellettuali ed etiche della rivista, oltre a garantirne l'integrità etica e la qualità del materiale pubblicato.
La direzione e il comitato editoriale della rivista pubblicheranno solo contributi originali e sottoposti a revisione paritaria. In via eccezionale, la sezione Gran Angular può accettare la versione inglese o spagnola di un articolo ritenuto interessante e non disponibile in nessuna delle lingue della rivista. Questa circostanza dovrà avere l'autorizzazione esplicita dell'autore e si rifletterà in una nota a piè di pagina sulla prima pagina dell'articolo.