Cosmopolitismo, negoziazione interculturale e mente comparatistica

Abstract

Questo articulo affronta il problema persistente del deficit di negoziazione interculturale che troppo spesso riduce il ruolo dei lettori pubblici alla diffusione di valori apparentemente nazionali o regionali, privilegiando un singolo luogo di origine —generalmente il luogo di nascita e la lingua madre del lettore— sulla circolazione e lo scambio, anche in conflitto, che rivelano la natura mista e impura di ogni formazione culturale e sono costitutive delle sue dinamiche. Quando “Letteratura mondiale” e “Letteratura comparata” diventano sinonimi o si fondono, e la Teoria Letteraria e Culturale in generale appaiono come la base obbligatoria dello studio dei testi e dei fenomeni letterari, una pratica, un metodo e un atteggiamento veramente cosmopolita costituiscono una precondizione per qualsiasi pubblica lettura politicamente responsabile, e questo cosmopolitismo, lontano da qualsiasi universalismo stabilito, imperiale o meno, sarà sperimentale, e ricorrerà alla natura della lettura “leggibile” (lisible) del presente misto più che alle risorse “scriptbles” di tradizioni separate.