Analizar las diferencias de vocabulario entre corpus sin los tests Chi-cuadrado y Log-likelihood
DOI:
https://doi.org/10.7203/qf.22.11299Palabras clave:
diferencias léxicas entre corpus, test de remuestreo, Wordsmith tools, inglés británico y americanoResumen
Los tests de log-likelihood y chi-cuadrado probablemente sean las pruebas estadísticas más populares utilizadas en la lingüística de corpus, especialmente cuando la investigación tiene como objetivo describir las variaciones léxicas entre corpus distintos. Sin embargo, dado que este uso específico del chi-cuadrado no es válido, produce demasiados resultados significativos. Esta contribución explica el origen del problema (es decir, la no independencia de las observaciones), los motivos por los cuales las soluciones habituales no son aceptables y qué clase pruebas estadísticas deben ser utilizadas en su lugar. Se ha realizado un análisis de corpus sobre las diferencias léxicas entre el inglés británico y el inglés americano para mostrar el problema y confirmar la adecuación de la solución propuesta. La última sección presenta las órdenes que pueden darse a WordSmith Tools, un programa informático muy popular en el procesamiento de corpus, a fin de obtener los datos necesarios para las pruebas adecuadas, así como un procedimiento muy fácil de usar en R, un paquete estadístico gratuito y fácil de instalar, que realiza estas pruebas.Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1030
-
PDF 1316
-
PDF231
-
PDF (Català)638
Número
Sección
Licencia
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).