La deducción del imperativo categórico en la Ética de Fichte

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7203/REK.9.1.26169

Keywords:

Filosofía transcendental, ética, principio moral, deducción genética, validez moral

Abstract

El artículo investiga la cuestión de la validez moral. Analiza primero la explicación kantiana de la estructura moral a priori que permite entender la posibilidad de la ley moral como factum de la conciencia. A continuación, el artículo aclara el sentido de su deducción genética en Fichte. Se exponen los supuestos lógicos de la Doctrina de la Ciencia así como el método de la reflexión abstractiva que usa el filósofo para deducir genéticamente la ley moral desde el principio del Yo. Esta exposición permite destacar los aspectos más originales de la fundamentación fichteana de la moral.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Fuentes primarias

Fichte, J. G. (1964–2012). Johann Gottlieb Fichte: Gesamtausgabe der bayerischen Akademie der Wissenschaften. Frommann-Holzboog.

Fichte, J. G. (1971). Fichtes Werke. Walter de Gruyter.

Fichte, J. G. (2005). Ética. Akal.

Kant, I. (1900–). Kants Gesammelte Schriften Hrsg. Vol. 1–22 Academia prusiana de las ciencias de Berlín, vol. 23 Academia alemana de las ciencias de Berlín, a partir del vol. 24, Academia alemana de las ciencias de Gotinga. Walter de Gruyter.

Kant, I. (1974). Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In Werkausgabe, vol. VII. Suhrkamp.

Fuentes secundarias

Allison, H. E. (2020). Kant’s Conception of Freedom: A Developmental and Critical Analysis. Cambridge University Press.

Beiser, F. (2002). German Idealism: The Struggle against Subjectivism 1781 – 1801. Harvard University Press.

Frank, M. (1997). Unendliche Annäherung. Die Anfänge der philosophischen Frühromantik. Suhrkamp.

Henrich, D. (1967). Fichtes ursprüngliche Einsicht. Klosterman.

Henrich, D. (1973). Der Begriff der sittlichen Einsicht und Kants Lehre vom Faktum der Vernunft. En Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln (pp. 223–254). Kiepenheuer & Witsch.

Henrich, D. (1982) Ethik der Autonomie. En Selbstverhältnisse (pp. 6–56). Reclam.

Lauth, R. (1965). Zur Idee der Transzendentalphilosophie. Pustet Verlag.

Lauth, R. (1971). Genèse du Fondement de toute la Doctrine de la Science de Fichte. Archives de Philosophie, 34(1), 51–79.

Navarro, B. (1975) El desarrollo fichteano del idealismo transcendental de Kant. FCE.

Schönecker, D. (2013). Das gefühlte Faktum der Vernunft. Skizze einer Interpretation und Verteidigung. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 61, 91–107.

Siemek, M. J. (1984). Die Idee des Transzendentalismus bei Fichte und Kant. Meiner.

Stolzenberg, J. (1986). Fichtes Begriff der intellektuele Anschauung: die Entwicklung in den Wissenschaftslehren von 1793/94 bis 1801/02. Klett/Cotta.

Turró, S. (2019). Fichte. De la conciencia al absoluto. Aula de Humanidades/Unisalle.

Ware, O. (2014). Rethinking Kant’s Fact of Reason. Philosophers’ Imprint, 14(32), 1–21.

Wolff, M. (2009). Warum das Faktum der Vernunft ein Faktum ist. Auflösung einiger Verständnisschwierigkeiten in Kants Grundlegung der Moral. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 57(4), 511–549.

Published

2024-06-17

How to Cite

Coletes Caubet, R. (2024). La deducción del imperativo categórico en la Ética de Fichte. Revista De Estudios Kantianos, 9(1), 127–153. https://doi.org/10.7203/REK.9.1.26169
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    114
  • PDF (Español)
    40

Metrics

Similar Articles

> >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.