La deducción del imperativo categórico en la Ética de Fichte

Autori

DOI:

https://doi.org/10.7203/REK.9.1.26169

Parole chiave:

Filosofía transcendental, ética, principio moral, deducción genética, validez moral

Abstract

El artículo investiga la cuestión de la validez moral. Analiza primero la explicación kantiana de la estructura moral a priori que permite entender la posibilidad de la ley moral como factum de la conciencia. A continuación, el artículo aclara el sentido de su deducción genética en Fichte. Se exponen los supuestos lógicos de la Doctrina de la Ciencia así como el método de la reflexión abstractiva que usa el filósofo para deducir genéticamente la ley moral desde el principio del Yo. Esta exposición permite destacar los aspectos más originales de la fundamentación fichteana de la moral.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

Fuentes primarias

Fichte, J. G. (1964–2012). Johann Gottlieb Fichte: Gesamtausgabe der bayerischen Akademie der Wissenschaften. Frommann-Holzboog.

Fichte, J. G. (1971). Fichtes Werke. Walter de Gruyter.

Fichte, J. G. (2005). Ética. Akal.

Kant, I. (1900–). Kants Gesammelte Schriften Hrsg. Vol. 1–22 Academia prusiana de las ciencias de Berlín, vol. 23 Academia alemana de las ciencias de Berlín, a partir del vol. 24, Academia alemana de las ciencias de Gotinga. Walter de Gruyter.

Kant, I. (1974). Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In Werkausgabe, vol. VII. Suhrkamp.

Fuentes secundarias

Allison, H. E. (2020). Kant’s Conception of Freedom: A Developmental and Critical Analysis. Cambridge University Press.

Beiser, F. (2002). German Idealism: The Struggle against Subjectivism 1781 – 1801. Harvard University Press.

Frank, M. (1997). Unendliche Annäherung. Die Anfänge der philosophischen Frühromantik. Suhrkamp.

Henrich, D. (1967). Fichtes ursprüngliche Einsicht. Klosterman.

Henrich, D. (1973). Der Begriff der sittlichen Einsicht und Kants Lehre vom Faktum der Vernunft. En Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln (pp. 223–254). Kiepenheuer & Witsch.

Henrich, D. (1982) Ethik der Autonomie. En Selbstverhältnisse (pp. 6–56). Reclam.

Lauth, R. (1965). Zur Idee der Transzendentalphilosophie. Pustet Verlag.

Lauth, R. (1971). Genèse du Fondement de toute la Doctrine de la Science de Fichte. Archives de Philosophie, 34(1), 51–79.

Navarro, B. (1975) El desarrollo fichteano del idealismo transcendental de Kant. FCE.

Schönecker, D. (2013). Das gefühlte Faktum der Vernunft. Skizze einer Interpretation und Verteidigung. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 61, 91–107.

Siemek, M. J. (1984). Die Idee des Transzendentalismus bei Fichte und Kant. Meiner.

Stolzenberg, J. (1986). Fichtes Begriff der intellektuele Anschauung: die Entwicklung in den Wissenschaftslehren von 1793/94 bis 1801/02. Klett/Cotta.

Turró, S. (2019). Fichte. De la conciencia al absoluto. Aula de Humanidades/Unisalle.

Ware, O. (2014). Rethinking Kant’s Fact of Reason. Philosophers’ Imprint, 14(32), 1–21.

Wolff, M. (2009). Warum das Faktum der Vernunft ein Faktum ist. Auflösung einiger Verständnisschwierigkeiten in Kants Grundlegung der Moral. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 57(4), 511–549.

Downloads

Pubblicato

2024-06-17

Come citare

Coletes Caubet, R. (2024). La deducción del imperativo categórico en la Ética de Fichte. Revista De Estudios Kantianos, 9(1), 127–153. https://doi.org/10.7203/REK.9.1.26169
Metriche
Viste/Downloads
  • Abstract
    157
  • PDF (Español)
    51

Fascicolo

V. 9 N. 1 (2024): Revista de Estudios Kantianos

Sezione

Artículos

Licenza

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

    1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
    2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
    3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Metrics

Articoli simili

> >> 

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.