dynamics-aktion. Pedagogical dynamics proposal, useful for Design Studio teaching and beyond

Authors

  • Eneko Besa IDarte Escuela de Arte y Superior de Diseño del País Vasco

DOI:

https://doi.org/10.7203/eari.12.17633

Keywords:

dynamic, pedagogy, design studio teaching, evaluation

Abstract

This paper is a continuation and a complement to the previous paper: #eindakoa# (what we’ve done) A pedagogical method of Interior Design Projects’ method.

That paper developed a pedagogical method throughout a full course at a project Design Studio for a Degree in Interior Design. 

This paper extends that previous paper and develops its pedagogical approach through a series of pedagogical dynamics and strategies, defined on a more precise and detailed scale.

The dynamics are artistically designed, almost like actions, to create ‘learning events’ and teach the content of Design Studio through experience.

These dynamics are inspiring, to such an extent that they can be transferred to any discipline. However, this article includes a specific theoretical support: a discussion and a comparative contrast with different models of the pedagogical method of the architectural project Design Studio. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Eneko Besa, IDarte Escuela de Arte y Superior de Diseño del País Vasco

Eneko Besa, graduado arquitecto ETSAUN (2000), Universidad de Navarra. Después de completar el Master en Estudios Avanzados (DEA), ETSAM (2009), Universidad Politécnica de Madrid, desarrolló su Doctorado (2015) en la misma universidad, completando sus estudios relativos al Doctorado Europeo en la Facultad de Arquitectura TU DELFT (2012-2013). Postgraduado mediante el curso de adaptación pedagógica (CAP) en la UPV, en su Facultad de Educación y en su Facultad de Bellas Artes (2005) Trabaja como profesor de Diseño de Interiores en IDarte, Escuela de Arte y Superior de Diseño del País Vasco. Ha trabajado en numerosas oficinas y estudios de arquitectura. Director de la oficina Qualibérica en Vitoria durante cinco años. Ha participado en varias exposiciones y performances en Vitoria-Gasteiz, como por ejemplo AMARAUN en el centro cultural Montehermoso. Su trabajo ha sido publicado en ‘Cuadernos de Proyectos Arquitectónicos’, en ‘Espacio, Tiempo, Forma’, y en las actas del Congreso IDA Sevilla, en ‘EARI Educación Artística Revista de Investigación’, próximamente en el primer número de ‘PASAJEROS’.

References

Anthony, K.H. (1987). Private Reactions to Public Criticism; Students, Faculty, and Practicing Architects State Their Views on Design Juries in Architectural Education. Journal of Architectural Education, 40(3), 1-11. doi: 10.1080/10464883.1987.10758454

Besa, E. (2015). Arquitecto, obra y método. Análisis comparado de diferentes estrategias metodológicas singulares de la creación arquitectónica contemporánea. Tesis Doctoral, ETSAM UPM. OAI: http://oa.upm.es/38053/

Besa, E. (2019). #eindakoa# (lo que hemos hecho) Un MÉTODO pedagógico del MÉTODO de Proyectos de Diseño de Interior. EARI, Educación Artística Revista de Investigación, 10, 33-63. doi: 10.7203/eari.10.13763

Besa, E. (2021). Arquitecto, obra y método. Diseño Editorial.

Bose, M., Pennypacker, E. & Yahner, T. (2006).  Enhancing critical thinking through ‘independent decision-making’ in the studio. Open House international, 31(3), 33-42. doi: 10.1108/OHI-03-2006-B0005

Ciravoğlu, A. (2014). Notes on architectural education: An experimental approach to design studio. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 152, 7-12. doi: 10.1016/j.sbspro.2014.09.146

Cortés, J. A. & Moneo, R. (1976). Comentario sobre dibujos de 20 arquitectos actuales. Escuela Técnica Superior de Barcelona. http://hdl.handle. net/2117/90472

Dutton, T.A. (1987). Design and Studio Pedagogy. Journal of Architectural Education, 41(1), 16-25. doi: 10.1080/10464883.1987.10758461

Ellsworth, E. (2005). Places of Learning. Media, Architecture, Pedagogy. RoutledgeFalmer.

Fernandez Bravo, J.A. (2019). La sonrisa del conocimiento. Una metodología que escucha al que aprende para hablar al que enseña. Editorial CCS.

Fernando, N.A. (2007). Decision Making in Design Studios: Old Dilemmas and New Strategies. In A.N Salama and N. Wilkinson (Eds), Design studio pedagogy: horizons for the future. The Urban International Press, 143-152.

Frederickson, M.P. (1990). Design juries: A study in lines of communication. Journal of Architectural Education, 43(2), 22-27. doi: 10.1080/10464883.1990.10758556

Freud, S. (1991) Tótem y tabú y otras obras (1913-1914) VIII. (J. L. Echeverry, Trad.) Amorrortu editors. (Obra original publicada en 1913-1914)

Hillier, B., Musgrove, J. & O’Sullivan, P. (1972). Knowledge and design. En W. Mitchell (ed.), Environmental design: Research and Practice. University of California at Los Angeles.

hooks, B (2021). Enseñar a transgredir. La educación como práctica de la libertad. (M. Malo, Trad.) Capitán Swing Libros. (Obra original publicada en 1994) 

Kellbaugh, D. (2004). Seven fallacies in architectural culture. Journal of Architectural Education, 58(1), 66-68. doi: 10.1162/1046488041578167

Ledewitz, S. (1985). Models of Design in Studio Teaching. Journal of Architectural Education, 38(2), 2-8. doi: 10.1080/10464883.1985.10758354

Levinas, E. (1977). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. (M. García Baró (Trad.) Ediciones Sígueme. (Obra original publicada en 1961) 

Merleau-Ponty, M. (1964). Le visible et l’invisible. Editions Gallimard.

Ochsner, J.K. (2000). Behind the Mask: A Psychoanalytic Perspective on Interaction in the Design Studio. Journal of Architectural Education, 53(4), 27-31. doi: 10.1162/104648800564608

Robinson, J. W. & Weeks, J. S., (1983). Programming as a Design. Journal of Architectural Education, 37(2), 194-206. doi: 10.1080/10464883.1983.10758326

Salama, A. M. (2015). Spatial Design Education. New Directions for Pedagogy in Architecture and Beyond. Routledge.

Schön, D.A. (1984). The architectural Studio as an Exemplar of Education for Reflection-in-Action. Journal of Architectural Education, 38(1), 2-9. doi: 10.1080/10464883.1984.10758345

Simmons, G. (1978). Analogy in design: Studio teaching models. Journal of Architectural Education, 31(3), 18-20. doi: 10.1080/10464883.1978.10758137

Published

2021-12-22

How to Cite

Besa, E. (2021). dynamics-aktion. Pedagogical dynamics proposal, useful for Design Studio teaching and beyond. Educación artística: Revista De investigación, (12), 23–42. https://doi.org/10.7203/eari.12.17633
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    1205
  • PDF (Español)
    1233

Issue

Section

Articles

Metrics

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.